Wednesday, May 07, 2014

ஆத்திகன் நாத்திகன் ஆவது எப்போது? (நிறைவுப் பதிவு)



நம்முடைய பூமி மட்டுமே சரியான அளவில், ஜீவராசிகள் வாழ ஏதுவான வாயு கலவைகள் கலந்த வளிமண்டலத்துடன் அமைந்துள்ள ஒரே கிரகம்! ஆனால் பூமியைப் போன்றே இன்னும் பல சூரியக் குடும்பங்கள் (solar family) உள்ளன என்கிறார்கள். ஆனால் இதுவரை கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ள சூரியக் குடும்பங்களில் செவ்வாய் (MARS) கிரகத்தைத் தவிர வேறெந்த கிரகங்களிலும் மனிதர்கள் வாழ்வதற்கு ஏதுவானதாக இல்லை. மேலும் பூமியில் வாழும் ஜீவராசிகள் உயிர்வாழ மிகவும் அத்தியாவசியமான நீர் ஆதாரமான  கடல் பரப்பு உள்ள கிரகம் வேறெதுவும் இருப்பதாக இதுவரையிலும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை என்பதும் உண்மை. 

இது மட்டுமல்லாமல் 

1 அ:  பூமி நிலை நிற்கும் இடம். 

நம்முடைய பூமி சுட்டெரிக்கும் சூரியனிடமிருந்தும் குளிர்ந்த சந்திரனிடமிருந்தும் மிகச் சரியான அதாவது ஜீவராசிகள் வாழ்வதற்கு ஏதுவான தொலைவில் அமைந்துள்ளது. அது சூரியனிடமிருந்து இப்போதுள்ள இடைவெளியை விட சற்று அதிகமான இடைவெளியில் அமைந்திருந்தால் நாம் அனைவருமே பனிக்கட்டிகளாக உறைந்துப் போயிருப்போம். சற்றே அருகாமையில் இருந்திருந்தால் நாம் அனைவருமே பொசுங்கிப் போயிருப்போம். மேலும் பூமி அதனுடைய அச்சாணியில் மணிக்கு சுமார் 67,000 மைல் வேகத்தில் சுழல்வதால் பூமியின் அனைத்து மேற்பரப்பும் சூரியனின் ஒளியை சீராக பெற முடிகிறது. 

அதேபோன்று சந்திரனும் நம்முடைய பூமியின் ஈர்ப்பு சக்தியிலிருந்து மிகச் சரியான தொலைவில் அமைந்துள்ளது. 

ஆகவேதான் கடலின் அலைகளும் ஒரே சீராக அமைந்து ஒரே இடத்தில் தேங்கிவிடாமலோ அல்லது தேவைக்கு அதிகமாக சீறிப்பாய்ந்து உலகின் கண்டங்களை அழித்துவிடாமலோ காக்க முடிகிறது. 

1 ஆ) நாம் குடிக்கும் நீர். 

உலகிலுள்ள ஜீவராசிகள் உயிர்வாழ தேவையான தண்ணீர் வான்வெளியிலுள்ள எந்த கிரகத்திலும் இல்லாமல் நம்முடைய பூமியில் மட்டுமே கிடைக்கிறது. 

ஆனால்  நமக்கு தேவையான தண்ணீரில் 97 விழுக்காடு கடலில்தான் உள்ளது. ஆதலால் இயற்கையாகவே கடல் நீரிலுள்ள உப்பு ஆவியாகி மீண்டும் மழையாக பொழிந்து நாம் பருகுவதற்கு ஏற்ற வகையில் ஆறாகவும், ஓடையாகவும் பூமியின் பரப்பின் மீது ஓடியும் பூமிக்கடியில் இறங்கியும் மாறும் வசதி பூமியில் மட்டுமே உள்ளது. இப்படியொரு வசதி மட்டும் இல்லையென்றால் water water everywhere not a drop to drink என்கிற பழமொழி உண்மையாகி இருக்குமே? இவையெல்லாமே தன்னால் ஏற்பட்டதா? ஒரே பொருளில் இருந்து வெடித்து சிதறியவற்றுள் பூமியும் ஒன்று என்றால் இங்கு மட்டும் ஏன் இதெல்லாம்?

2. உலகம் எப்போதாவது உண்டாகியிருக்க வேண்டும் அல்லவா? அது ஒரு மூலப் பொருளிலிருந்துதான் உண்டானது என்றால் அந்த மூலப்பொருள் உண்டானது எவ்வாறு? ஒன்றும் இல்லாமையிலிருந்து ஏதாவது ஒன்று உருவாக முடியுமா (Can something come out of nothing?).

இந்த கேள்விக்கு ஆய்வாளர்களின் பதில் என்ன? கடவுள் இருக்கிறார் என்கிற கேள்விக்கு சரியாக பதிலளிக்க முடியவில்லை என்பதற்காகத்தானே கடவுளே இல்லை என்கிறீர்கள்? அப்படியானால் உலகம் உருவாக காரணமாயிருந்த 'மூலம்' யாரால் உருவானது என்ற கேள்விக்கும் சரியான பதில் கிடைக்காத பட்சத்தில் அதை மட்டும் எவ்வாறு நம்புவது?

3. பல ஆண்டுகள் ஆராய்ச்சிக்குப் பிறகும் அறிவியல் ஆய்வாளர்களால கண்டுணர முடியாத பல ரகசியங்கள் நம்முடைய வாழ்க்கையில் (our life) உள்ளன. நம்முடைய புவி ஈர்ப்பு சக்தி பூமியின் அனைத்து பகுதிகளிலும் ஒரே சீராக உள்ளது! அது நாள் தவறாமல் இருபத்தி நான்கு மணிக்கு ஒரு முறை தன்னைத்தானே சுற்றுக்கொள்கிறது, ஒளியின் வேகமோ ஒலியின் வேகமோ காலங்காலமாக ஒரே அளவில் அமைந்துள்ளது! இதை நிர்ணயித்தது எந்த சக்தி? 

4. நம்முடைய உடலிலுள்ள ஒவ்வொரு திசுக்களிலும் (cell) கணினியில் உள்ளவைப் போன்ற குறிகள் (codes) எழுதி வைக்கப்பட்டுள்ளனவாம். இதைத்தான் டி.என்.ஏ (DNA) என்கிறார்கள். இவை A T G மற்றும் C என்ற குறிச்சொற்களால் அழைக்கப்படும் நான்கு வேதிப்பொருட்களால் (chemicals) ஆன கலவை. இவை CGTCTGACTCGCTCCTGAT என்ற வரிசையில் கலக்கப்பட்டுள்ளது. இவை ஒவ்வொரு ஜீவராசிக்கும் வெவ்வேறு விதங்களில் கலக்கப்பட்டுள்ளது. ஆகவேதான் ஒருவருடைய DNA இன்னொருவருடைய DNAவிலிருந்து மாறுபடுகிறது.

இதை யார் ஏற்படுத்தியது? இதற்கு வேதியல் ஆய்வாளர்கள் கூறும் பதில் என்ன? 

இவற்றையெல்லாம் எழுதியுள்ள நான் துவக்கத்தில் குறிப்பிட்ட ஆய்வாளர் மேலும் கூறுகிறார்:

"நானும் ஒரு காலத்தில் நாத்திகனாக இருந்தவன் தான். மற்ற நாத்திகர்களைப் போன்றே இறைவன் இல்லை என்பதை நிருபிக்க வேண்டும் என்ற முயற்சியில் முழுமூச்சாக இறங்கியவன் தான். ஆனால் காலப்போக்கில் எதற்கு இறைவன் இல்லை என்பதை நிருபிக்க இவ்வளவு காலத்தை விரயமாக்க வேண்டும் என்ற சிந்திக்க ஆரம்பித்தேன். இறைவனை நம்புபவர்களை அவர்களுடைய அறியாமையிலிருந்து விடுவிக்க நான் அப்படியொருவன் இல்லவே இல்லை என்பதை நிருபிக்கவே இத்தனை முயற்சிகளை செய்கிறோம் என்ற சமாதானம் நாளடைவில் எனக்கே போலியாக தோன்றியது.  

அதுமட்டுமல்ல, இறை நம்பிக்கையுடையவர்களுடைய வாதங்களை முறியடித்துவிட்டாலே அவர்களையும் நம் பக்கம் இழுத்துவிட முடியுமே என்று நினைத்து நான் செய்த அனைத்து முயற்சிகளும் நான் எதிர்பார்த்த பலனைஅளிக்கவில்லை என்பதையும் உணர ஆரம்பித்தேன்.

ஒருவேளை இறைவன் இல்லை என்கிற எண்ணத்தை சிலருடைய மனதில் விதைத்ததே இறைவனாக இருக்குமோ என்ற வினாவும் என்னுள் எழ ஆரம்பித்தது. ஒரு பொருளை குறித்து எதிர்மறையான வாதம் எழும்போதுதான் அதற்கு நேர்மறையான வாதங்களும் எழும் பிறகு இறுதியில் எந்த வாதம் அனைவராலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறதோ அந்த வாதமே வெல்லும் என்பதுதான் இறைவனின் சித்தம் போலும் என்றும் நினைக்க ஆரம்பித்தேன். இறைவன் இல்லை, 

இல்லை என்று வாதிடுகிற என்னைப் போன்றோரே தன்னைப் பற்றி அன்றாடம் சிந்திப்பார்கள் என்பது இந்த எண்ணங்களை அவர்களுடைய மனதில் விதைத்ததே இறைவனாக இருக்குமோ என்ற வினாவும் என்னுள் எழுந்தது.  

நீண்ட கால குழப்பத்திற்குப் பிறகு இறுதியில் ஒருநாள் போதும் இந்த குழப்பம் என்ற நினைவு உள்ளுக்குள் எழ என்னை முழுமையாக வென்றுவிட்ட இறைவனை ஏற்றுக்கொள்ள ஆரம்பித்தேன். அன்று முதல் நான் அதுவரை உணர்ந்திராத ஒரு ஆழ்ந்த அமைதி என்னுள் நிறைவதை என்னால் உணர முடிந்தது. இந்த வினோத அனுபவம் எனக்கு மட்டுமல்ல என்னுடைய நண்பரும் பிரபல சமூகவியலாளர் மற்றும் மனோதத்துவ நிபுணருமான மால்கல் மக்கரிட்ஜுக்கு ஏற்பட்டதை பிறகுதான் நான் அறிந்தேன். அவர் என்னிடம் கூறியது: 'நான் இறைவன் இல்லை இல்லை என்று சொன்னபோதெல்லாம் நான் அவரைப் பற்றியே நாள் முழுவது சிந்தித்துக்கொண்டிருந்ததை உணர்ந்தேன். இந்த உணர்வும் அவராலேயேதான் ஏற்பட்டது என்பதை  சிறிது காலத்திற்குப்பிறகு நானே ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டியதாயிற்று."

நான் இந்த கட்டுரையின் முதல் சில வரிகளில் கூறியுள்ளதுபோல் இறைவனை ஏற்க மறுப்பவர்கள்தான் அன்றாடம் அவரைப் பற்றியே சிந்தித்துக்கொண்டுள்ளார்கள்.  இது ஒருவகை வெறியாகவே மாறி வருவதை காண முடிகிறது. அவர்களை இவ்வாறு ஆட்டிப்படைப்பதே இறைவன்தான் என்று கூட எண்ணத் தோன்றுகிறது. 

இறைவன் நம்மிடம் பேச நினைப்பதைத் தான் நம்முடைய மனது கூறுகிறது என்பதும் உண்மைதான். இறைவன் எங்கும் ஏன் நம் ஒவ்வொருவருக்குள்ளும் வாழ்கிறான் என்பதற்கு இதை விட பெரிய ஆதாரம் இருக்க முடியாது.  அப்படியானால் ஊழல் செய்பவன், கொள்ளையடிப்பவன், கொலை செய்பவன், அக்கிரமக்காரன் இவர்களுள் எல்லாம் இறைவன் இல்லையா என்ற கேள்வியும் அப்படி அவர்களுக்குள்ளும் இறைவன் இருந்தால் அவர்களை ஏன் அவனால் மாற்ற முடியவில்லை என்ற கேள்வியும் எழுகிறது.  இறைவன் அவர்களுக்குள்ளும் இருக்கத்தான் செய்கிறார்.  அவர்கள் அக்கிரமச் செயல்களில் ஈடுபடும்போதெல்லாம் இதைச் செய்யாதே என்று அறிவுறுத்தத்தான் செய்கிறார். ஆனால் அவர்கள் வேண்டுமென்றே அவற்றிற்குச் செவிமடுப்பதில்லை என்பதுதான் உண்மை. 

இரவில் மின்சாரம் இல்லாமல் அவஸ்தைப்படும்போதுதான் பகலின் அருமை தெரிகிறது. வெய்யிலில் வேகும்போதுதான் நிழலிலின் அருமை தெரிகிறது. அதுபோலத்தான் இதுவும்.  தீயவன் என்ற ஒருவன் இருப்பதால்தான் நல்லவர்கள் இணம் கண்டுக்கொள்ளப்படுகின்றனர். நாம் அன்றாடம் சந்திக்கும் பத்து நபர்களில் ஒருவரோ அல்லது இருவரோ மட்டுமே நம் கண்களுக்கு தீயவர்களாக தென்படுகின்றனர்.  மாறாக பத்தில் எட்டுப் பேர் தீயவர்களாக இருந்திருந்தால் அவர்கள் செய்வது தீயது என்கிற உணர்வே நமக்கு இல்லாமல் போயிருக்கும். இதன் அடிப்படையில்தான் Mob culture செயல்படுகிறது.  ஒரு இடத்தில் குழுமியுள்ளவர்களில் பெரும்பாலோனோர் வன்முறையைக் கையில் எடுக்கும்போது அந்த கூட்டமே வன்முறையில் ஈடுபடுகிறது.  மாறாக ஒரு இடத்தில் குழுமியுள்ளவர்களுள் பெரும்பாலோனோர் நல்லவர்களாக இருக்கும் பட்சத்தில் அந்த கூட்டத்திலுள்ள ஓரிரு தீயவர்களும்  தீய செயல்களில் ஈடுபட முடியாமல் போகிறது.  

இந்த அடிப்படை வாதம் இறைவன் உள்ளாரா இல்லையா என்கிற வாதத்திற்கும் பொருந்தும். ஏனெனில் உலகில் இறைவனை நம்புபவர்களுடைய எண்ணிக்கை மொத்த மக்கள்தொகையில் 97 விழுக்காடுக்கும் அதிகமாக உள்ளதாம்.  ஆகவே வெறும் மூன்று விழுக்காடுள்ள இறை மறுப்பாளர்களும் வேறு வழியின்றி தன்னைப் போலவே அவனை ஏற்பவர்களாக மாறுவார்கள் என்கிறார் நான் மேலே குறிப்பிட்ட, ஒரு காலத்தில் நாத்திகராக இந்த அறிவியல் ஆய்வாளர். 

முடிவுரை:

இறைவன் இருக்கிறார். அவரை யாரும் ஏற்படுத்தவில்லை. அவர் யாருக்கும் சொந்தக்காரரும் இல்லை. அவருக்கு உருவம் ஏதும் இல்லை. அவர் ஒரு சக்தி. 

அவரை பலரும் பலவிதங்களில் உருவகப்படுத்தி பார்த்ததால்தான் பல மதங்கள் ஏற்பட்டன. எத்தனை விதத்தில், எத்தனை ரூபத்தில்  யார் வழிபட்டாலும்  இறைவன் ஒருவனே.  நதிகள் பலவாயினும் அவை சென்று கலக்கும் கடல் ஒன்றுதானே. கடல் எத்தனை பெயரில் அழைக்கப்பட்டாலும் அது ஒன்றுதான் என்பதுபோல்தான் இறைவனும். வழிகள் பலவாயினும் சென்று சேருமிடம் ஒன்றுதான். இவற்றில் இதுதான் உண்மையான வழி என்பதெல்லாம் அற்ப மனிதர்களால் ஏற்படுத்தப்பட்டவை. 

மதங்களும் சடங்குகளும் அவற்றை ஒட்டியுள்ள சம்பிரதாயங்கள் எல்லாமே மனிதர்களால் ஏற்படுத்தப்பட்டவை. இறைவனை நம்புவதற்கோ அல்லது அவனை அடைவதற்கோ இவை எதுவுமே உதவுவதில்லை. ஆனால் காலங்காலமாக இருந்துவரும் இத்தகைய சம்பிரதாயங்களில் பலவும் ஏதாவது ஒரு நல்ல காரியத்திற்காக ஏற்படுத்தப்பட்டவைதான். வீட்டின் முன் கோலம் இடுவதிலிருந்து பெண்கள் மஞ்சள் தேய்த்து குளிப்பது வரைக்கும் எல்லாமே ஏதாவது ஒரு அறிவியல் காரணங்களுக்காக ஏற்படுத்தப்பட்டவையே.  ஆனால் இவற்றை செய்தால் நல்லது என்றால் மனிதன் அவற்றிற்கு செவிமடுக்க மாட்டான் என்பதாலேயே மதத்தின் பெயரால் அதை சொல்லி வைத்தார்கள். 'சாமி குத்தமாகிவிடும்' என்று சொல்லி பயமுறுத்துகிறார்கள். 

இறைவன் இருக்கிறான் என்று நம்புவது மூட நம்பிக்கையல்ல. அவன் பெயரால் தேவையற்ற சடங்குகளில் ஈடுபடுவதுதான் மூட நம்பிக்கை. கடவுளை நம்புவது முட்டாள்தனமல்ல. அவன் பெயரால் நீ இதை செய், அதை செய் என்று கட்டளையிடுவதுதான் முட்டாள்தனம். 

எனக்கு இறை நம்பிக்கை ஒரு ஆழ்ந்த மன அமைதியைத் தருகிறது. அதை அனுபவித்தால் போதும், ஆராய்வதில் அர்த்தமில்லை என்று நினைக்கிறேன். அதே சமயம் என்னுடைய கருத்துக்கு ஒத்துப்போகாதவர்களை நான் நிந்திப்பதில்லை, ஏளனம் செய்வதில்லை.  அப்படியெல்லாம் அவர்களை சிந்திக்க வைப்பதே இறைவன் தான் என்று எண்ணமே என்னுள் ஓங்கி நிற்கிறது. மோதலுக்குப் பிறகே காதல் என்பதில்லையா? அதுபோலத்தான் இதுவும். இன்று தீவிர இறை மறுப்பாளர்களாக உள்ள பலரும் எதிர்வாரும் காலத்தில் என்றாவது ஒருநாள் தங்கள் எண்ணத்தை மாற்றிக்கொள்வார்கள் என்கிற நம்பிக்கை எனக்கு மட்டுமல்ல இன்று இறைவனை ஏற்றுக்கொள்கிற அனைவருக்குமே உள்ளது. ஏனெனில் இவர்களும் ஒருகாலத்தில் இறைவனை ஏற்றுக்கொண்டவர்கள்தானே?  ஆகவேதான் அவர்களுடன் தீவிர வாக்குவாதத்தில் இறை ஏற்பாளர்கள் ஈடுபடுவதில்லை.  

ஆனால் ஒன்று. ஆழ்ந்து உறங்கும் ஒருவனை எழுப்பிவிடலாம்.  உறங்குவதுபோல் நடிப்பவனை எழுப்ப முயல்வது முட்டாள்தனம். இன்று ஏதோ ஒரு காரணத்திற்காக உலகிற்கு தங்களை இறை மறுப்பாளர்களாக காட்டிக்கொள்ளும் பலரும் நடிப்பவர்களே என்பது என்னுடைய கருத்து. அதில் தவறிருக்கலாம். ஆனால் அதுதான் என்னைப் பொறுத்தவரை உண்மை. 

இதற்கு என்னுடைய நண்பரையே உதாரணமாக காட்ட முடியும். அவரை பள்ளிப்பருவதிலிருந்தே எனக்கு பழக்கம். என்னை விட சுமார் மூன்று வயது சீனியர். அவர் படித்த கல்லூரியிலேயே பிறகு விரிவுரையாளராக பணியாற்றினார். அந்த கல்லூரி ஒரு மதத்தைச் சார்ந்தவர்களால் நடத்தப்படும் கல்லூரி.  அவர் திருமணம் செய்த பெண் அவர் சார்ந்திருந்த மதத்தைச் சார்ந்தவர்மட்டுமல்ல அவருடைய சாதியையும் சார்ந்தவர்தான்.  அவருக்குப் பிறந்த இரண்டு பெண் குழந்தைகளையும் அவர் சார்ந்திர்ந்த மதத்தில் திருமுழுக்கு சடங்குடன் இணைத்தார். அந்த மத குருமார்களால்/ கன்னியர்களால் நடத்தப்பட்டு வந்த பள்ளி, கல்லூரிகளில்தான் படிக்க வைத்தார்.  பிறகு அவர்கள் இருவரையும் அதே மதத்தைச் சார்ந்தவர்களுடன் திருமணம் செய்துவைத்தார். ஆனால் சமீப காலமாக அதாவது பணியிலிருந்து ஓய்வு பெற்றதிலிருந்து நான் கல்லூரியில் படிக்கும் வயதிலிருந்தே இறைவனை நம்பாதவர் என்று கூறிவருகிறார்.  அப்படியானால் வீட்டில் ஏன் உங்கள் தெய்வங்களின் படங்களை வைத்துள்ளீர்கள் என்று கேட்டால் அது மனைவியின் கட்டாயம் என்று கூறுகிறார். ஆனால் அவர் வீட்டில் மனைவி சொல்லை தட்டாதவர் என்று கூறிவிடமுடியாது.  குடும்பத்திலுள்ள அனைவரையும் ஆட்டிப்படைக்கும் குணம் படைத்தவர் என்பது எனக்கு மட்டுமல்ல எங்கள் நண்பர்களுக்கும் தெரியும். இவர் பேச்சுக்கு மறுபேச்சு இல்லை என்கிற ஆணவக்காரர்.  இவரைப் போலத்தான் இன்று நாட்டிலுள்ள பல நாத்திகர்களும் என்று பொதுவாக குறை கூற நான் விரும்பவில்லை என்றாலும் அதில் ஓரளவு உண்மையும் இருக்கத்தான் செய்கிறது. 



************

Tuesday, May 06, 2014

நாத்திகன் எப்போது உருவாகிறான் - 2

இறைவனை ஒரு மாயப் பொருளாக அதாவது மனிதனின் கற்பனைக்கு எட்டாத ஒரு பொருளாக சித்தரிப்பதை அவர்களால் ஏற்றுக்கொள்ள முடிவதில்லை. 

ஏன்?

அறிவியலின் வளர்ச்சியும்  இதற்கு ஒரு காரணம். 'Is God there?' என்ற வினாவை கூகுள் தளத்தில் ஏற்றி பார்த்தால் கடவுள் இல்லை, இல்லவே இல்லை என்பதை ஆணித்தரமாக கூறும் இணையதளங்கள்தான் மிக அதிக அளவில் விடையாக கிடைக்கின்றன.

ஆத்திகர்களும் நாத்திகர்களும் போட்டி போட்டுக்கொண்டு தங்களுடைய வாதத்தை நிரூபிக்க பல சான்றுகளை எடுத்துவைப்பதைக் காண முடிகிறது. 

கடவுள் இருக்கிறார் அவரால்தான் இவ்வுலகம் படைக்கப்பட்டது என்று வாதிடும் இணையதளங்களும் கூட கிறிஸ்துவ பைபிளில் உள்ளவற்றை மேற்கோள் காட்டியே வாதிடுகின்றன. அதை மறுப்பவர்களும் கூட பைபிளிலுள்ள சில வசனங்களை மேற்கோள் காட்டித்தான் அவை எவ்வளவு பொய்யானவை என்று நிருபிக்க முயல்கின்றன.

உண்மையில் பார்க்கப்போனால் இன்று உலகெங்கும் உள்ள இறை மறுப்பாளர்களுள் தொன்னூறு விழுக்காடுக்கும் மேற்பட்டவர்கள் ஒரு காலத்தில் கிறிஸ்தவர்களாக இருந்தவர்கள்தான் போலுள்ளது. இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை இன்று நாத்தீகம் பேசும் பலரும் பரம்பரை பரம்பரையாக ஆத்திக குடும்பத்திலிருந்து வந்தவர்கள்தான். ஏனெனில் இன்று கிறிஸ்த்துவம், இஸ்லாமியம்,  புத்தம் என்று பல மதங்களை சார்ந்திருப்பவர்கள் அனைவருமே ஒரு காலத்தில் இந்துக்களாக இருந்தவர்கள் என்பதையும் மறந்துவிடக்கூடாது. அன்னிய நாட்டினரின் வருகையால் ஏற்பட்ட மாற்றங்களே இவை!

இன்று இறைவன் இல்லை என்பதை நிரூபிக்க பைபிளை கையில் எடுத்துக்கொள்வதற்கு முக்கிய காரணம் உலகிலுள்ள மதங்களில் மிகவும் பழமையான மதங்களில் ஒன்றும் பெரும்பான்மையான மக்களால் பின்பற்றப்படும் மதங்களில் ஒன்றுமான கிறிஸ்துவ மதத்தைச் சார்ந்தவர்கள் நம்பும் பைபிளில்தான்  இந்த உலகத்தை படைத்தவர் அவர்தான் என்று கூறப்பட்டுள்ளது. உலகம் மற்றும் அதன் முதல் மனிதன் ஆதாம் படைக்கப்பட்டதைக் கூறும் பைபிளின் முதல் பாகமான பழைய வேதாகமத்தில் (Old Testament) கூறப்பட்டுள்ளவை அனைத்துமே இஸ்லாமியர்களின் குரானிலும் கூறப்பட்டுள்ளதும் உண்மைதான். ஆயினும் இன்று உலகிலுள்ள பல பிரபல இறைமறுப்பாளர்களின் அடிப்படை வாதமே பைபிளில் காணப்படும் இந்த தகவலை மறுப்பதில்தான் துவங்குகிறது. அதாவது, உலகம் எவராலும் படைக்கப்படவில்லை, அது காலங்காலமாகவே இருந்து வருகிறது என்பதில் இருந்துதான் இறை மறுப்பு துவங்குகிறது. 

இந்த உலகம மற்றும் அதிலுள்ள அனைத்து ஜீவராசிகளும் படைத்தவர் இறைவன் என்கிற வாதமும் ஒரு கைப்பிடி மண்ணை எடுத்து அதில் தன் ஆவியை ஊதி ஆதாம் என்கிற உலகின் முதல் மனிதனைப் படைத்தார் என்கிற தகவல்  கிறிஸ்தவர்களின் பைபிளிலும் இஸ்லாமியர்களின் குரானிலும்தான் உள்ளது. இதே போன்றதொரு தகவல் வேறெந்த மதத்தைச் சார்ந்த நூல்களிலும் இருப்பதாக எனக்கு தெரியவில்லை. இவ்விரண்டு மதங்கள் தோன்றுவதற்கு சுமார் பல ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பே தோன்றிய இந்து மதத்தில் உலகம் படைக்கப்பட்டதைக் குறித்து சொல்லப்பட்டுள்ளதா என்பது தெரியவில்லை. தெரிந்தவர்கள் கூறினால் பயனுள்ளதாக இருக்கும். 

உலகம் இறைவனால் படைக்கப்படவில்லை என்றால் அது எப்போது, எவ்வாறு உருவானது?

பெரு வெடிப்புக் கொள்கை(Big Bang Theory)

'வாயுக்களும், தூசுக்களும் ஒன்றாகச் சேர்ந்து உருவான பொருள்கள் வியாழனை ஒத்த ஆனால் மிக அடர்த்தியான ஒரு பொருளுக்குள் அடைக்கப்பட்டிருந்தது. அப்பொருள் ஒரு வானியல் காரணத்தாலும் அழுத்தத்தாலும் இரசாயன மாற்றத்தாலும் திடீரென வெடித்துச் சிதறி அண்டம் முழுவதும் ஒரே தூசு மண்டலமாக பரவியது. ஒரே புகை மூட்டமாக இருந்த அந்த தூசுகள் வாயுக்கள் ஈர்ப்பு விசையின் காரணமாக படிப் படியாக பெரிதாகி பூமி மற்றும் விண்ணில் காணப்படுகின்ற சூரியன், சற்திரன் மற்றும் அனைத்துக் கிரகங்களையும் நட்சத்திரங்களையும் தோற்றுவித்தது.' என்கிறது.

உலகம் படைக்கப்பட்டதற்கும் இறைவனுக்கும் எவ்வித தொடர்பும் இல்லை என்பதில் துவங்கும் விவாதம் இறுதியில் 'ஆகவே அப்படியொரு இறைவன் இல்லவே இல்லை' என்பதுடன் முடிவடைகிறது. 

அப்படியானால் உலகம் தோன்றியது ஒரு மூல கிரகத்திலிருந்துதான் என்பது பொருளாகிறது. ஆனால் நாம் உலகம் என்று குறிப்பிடும் பூமியில் (earth) மட்டுமே அனைத்து ஜீவராசிகளும் வாழ்வதற்கு ஏதுவான சூழல் உள்ளது என்கிறார்களே அதெப்படி?

ஒரு மூலப் பொருளில் இருந்து வெடித்து சிதறிய கிரகங்கள் அல்லது கோள்கள் அனைத்துமே ஒரே தன்மை வாய்ந்தவையாகத்தானே இருக்க முடியும்? இங்கு வசிக்கும் கோடானு கோடி ஜீவராசிகளில் ஓரிரண்டு விழுக்காடாவது பூமியைத் தவிர வேறு ஏதாவது கிரகங்களில் வாழ்வதாக தகவல்கள் இல்லையே? ஏன்?

இறைவன் இருக்கிறார் அவரால்தான் நாம் வாழும் பூமி (earth) படைக்கப்பட்டது என்பதை மெய்ப்பிக்க பல சான்றுகள் உள்ளன என்கிறார் ஒரு இறைவனை நம்பும் ஒரு அறிவியல் ஆய்வாளர். அவர் ஆங்கிலத்தில் எழுதியுள்ள கட்டுரையின் தமிழாக்கத்தை சுருக்கமாக கீழே அளித்துள்ளேன்:


1. நம்முடைய பூமியை (Earth) எடுத்துக்கொள்வோம். அதை கடவுள் படைக்கவில்லை அது பல மில்லியன் ஆண்டுகளாகவே இருந்துவருகிறது என்கிறார்கள். வேறு சிலர் ஒரு கிரகம் வெடித்து பல துகள்களாக சிதறின என்றும் அவ்வாறு சிதறியவைகளுள் ஒன்றே நாம் வாழும் பூமி என்றும் கூறுகின்றனர்.

அப்படியானால்

அ) நம்முடைய பூமி மட்டும் எப்படி நாம் அதாவது மனிதர்களும் மற்ற மிருகங்களும் செடி கொடிகளும் வாழ்வதற்கு ஏதுவானதாக உள்ளது? குறிப்பாக அதனுடைய அளவையும் (Size)வும் வடிவத்தையும்  (Shape) எடுத்துக்கொள்வோம். நம்முடைய பூமியின் அளவுக்கும் (size) அதனுடைய ஈர்ப்பு சக்திக்கும்(Gravity ஏற்றவாறு அதனைச் சுற்றிலும் வளிமண்டலத்தில் சுமார் ஐம்பது மைல் சுற்றளவில் நைட்ரஜன் மற்றும் ஆக்சிஜன் கலந்த போர்வையால் (இதைத்தான் ozone layer என்கிறோம்) மூடப்பட்டுள்ளது என்பதை யாராவது விளக்குவீர்களா? நம்முடைய பூமி சற்று சிறிதாக இருந்திருந்தால் இந்த போர்வை சாத்தியமாக இருந்திருக்காது (உதாரணம்: மெர்க்குரி). மாறாக அது பெரிதாக இருந்திருந்தால் அதனுடைய  வளிமண்டலத்தில் ஹைட்ரஜன் வாயுவும் அதிக அளவில் கலந்து ஜீவராசிகள் வாழ்வதற்கு ஏற்றதாக இருந்திருக்க வாய்ப்பில்லை (உதாரணம்: ஜூப்பிட்டர்), 

இதிலிருந்து என்ன தெரிகிறது?

தொடரும்..

Monday, May 05, 2014

நாத்திகன் எப்போது உருபெறுகிறான்? (மினி தொடர்)


இறைவன் இருக்கிறானா இல்லையா என்கிற வாதம் ஒரு முடிவடையா வாதம். இதில் விசித்திரம் என்னவென்றால் இறைவன் இருக்கிறான் என்று ஏற்றுக்கொள்பவர்களை விட அவனை மறுக்கின்றவர்கள்தான் அவனைப் பற்றி அனுதினமும் நினைத்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள். அவனைப் பற்றி பல விதங்களிலும் ஆய்வு செய்கிறார்கள். எதற்கு? அவன் இல்லை என்று நிரூபிப்பதற்கு! 

இறைவனை ஏற்றுக்கொள்கிறவர்களை ஆத்திகர்கள் என்றும் அவனை ஏற்றுக்கொள்ள மறுப்பவர்களை நாத்திகர்கள் என்றும் கூறுகிறோம். இதை ஆங்கிலத்தில் Theist and Atheist என்கிறார்கள். 

யாரும் பிறக்கும்போதே ஆத்திகனாகவோ அல்லது நாத்திகனாகவோ பிறப்பதில்லை. ஆனால்  ஒரு குழந்தை பிறக்கும்போது நாத்திகனாகத்தான் பிறக்கிறான் என்றும் அவன் காலப்போக்கில் அவனுடைய பெற்றோர்களின் தவறான வழிகாட்டுதலின் பேரில்தான் ஆத்திகனாகிறான் என்றும்  நாத்திகர்கள் வாதிடுவது வழக்கம். அது சரியல்ல. இறைவனை அறியாதவன் நாத்திகனல்ல. இறைவனை அறிந்தும் அவனை ஏற்றுக்கொள்ள மறுப்பவன்தான் நாத்திகன். ஒரு குழந்தை பிறக்கும்போது இறைவனை அறிந்திருப்பதில்லை. அறியாமல் இருக்கும் ஒருவனை அவனால் எவ்வாறு மறுக்க முடியும்?

ஒரு குழந்தை நல்லவனாவதும் தீயவனாவதும் அன்னை வளர்ப்பினிலே என்பார்கள். ஒருவன் ஆத்திகனாவதும் அல்லது நாத்திகனாவதும் கூட அப்படித்தான். அவனுடைய பெற்றோர்கள் யார், எந்த நம்பிக்கையைக் கொண்டிருப்பவர்கள் என்பதைச் சார்ந்துதான் அவனுடைய இறை நம்பிக்கையும் அமைகிறது. 

நம்முடைய பதிவுலகிலும் இறைவனை மறுத்து எழுதும் பதிவாளர்கள் பலர் உள்ளனர். அவர்கள் எப்போதிருந்து இறை மறுப்பாளர்களானார்கள்?  சிலர் தங்களுடைய வாழ்க்கையில் ஏற்பட்ட சில கசப்பான அனுபவங்களால் இறை மறுப்பாளர்களாக மாறியிருக்கலாம். வேறு சிலர் தங்களை ஒரு அறிவுஜீவியாக பிறர் மத்தியில் காட்டிக்கொள்வதற்காகவே திடீரென்று இத்தகைய நிலையை எடுத்திருக்கலாம். இன்னும் சிலர் உள்ளுக்குள் தீவிர ஆன்மீகவாதியாக இருந்துக்கொண்டு வெளியில் நாத்திக வேடம் தரித்தும் இருக்கலாம். மலர்கள் பலவிதம் என்பதுபோல் மனிதர்களும் பலவிதம்தான்.

ஒரு குழந்தை இறைவனைப் பற்றி முழுவதுமாக அறிந்துக்கொள்ளாமலே அவனை வழிபடத்துவங்கிவிடுகிறது. இதற்கு அவர்களை வளர்க்கும் பெற்றோரே காரணம். 'தப்பு செஞ்சா சாமி கண்ணெ குத்தும்' என்று பயமுறுத்தப்படாத குழந்தையே இல்லை எனலாம். 'சாமி எங்கம்மா இருக்கு?' என்று கேட்டால் 'எங்கும் இருக்கிறார்' என்று யாரும் பதிலளித்ததில்லை. 'அதோ, மேல' என்று ஆகாசத்தைத்தான் காட்டுவார்கள். 'மேல இருந்துக்கிட்டு உன்னையும் என்னையும் பாத்துக்கிட்டே இருக்கார். அதனால நீ என்ன தப்பு செஞ்சாலும் பாத்துருவார்... அதனாலத்தான் சொல்றேன், தப்பு செய்யாத!' என்பார்கள். குழந்தையும் அதை அப்படியே ஏற்றுக்கொண்டுவிடும். நாம் தப்பு செய்தால் சாமி நம்மை தண்டிக்கும் என்பதுதான் இறைவனைப் பற்றி ஒரு குழந்தை படிக்கும் முதல் பாலபாடம். 

ஆனால் இது முழுவதும் உண்மையல்ல என்பதை குழந்தையே தன்னுடைய வாழ்க்கையில் கண்டுணரும்போது, அதாவது அது தவறு செய்யும்போதெல்லாம் சாமியால் தண்டிக்கப்படாதபோது, 'அம்மா அன்னைக்கி சொன்னது சும்மாத்தான் போல' என்கிற ஒரு அலட்சியம் தோன்ற ஆரம்பிக்கிறது. பொய் சொல்லாதே, திருடாதே, பிறர் பொருளுக்கு ஆசைப் படாதே என்று தன்னை அறிவுறுத்தும் பெற்றோரே அதையெல்லாம் செய்வதை காணும் குழந்தைக்கு அவர்களுக்கு எவ்வித தண்டனையையும் சாமி கொடுக்கறா மாதிரி தெரியலையே என்று உணர ஆரம்பிக்கும்போதுதான் இறைவன் என்று ஒருவர் உண்மையில் இருக்கிறாரா என்கிற சந்தேகம் அதற்குள் ஏற்பட ஆரம்பிக்கிறது. காலப்போக்கில் அதுவே 'சாமியே இல்லை போலருக்குடா' என்கிற எண்ணத்தை மனதில் உறுதியாக்கிவிடுகிறது. 

பள்ளிப் பருவத்தில், 'குத்தம் செஞ்சா கண்ண குத்தும் சாமியே நீ நல்லவனா நடந்துக்கிட்டா நல்லதும் செய்யும்டா' என்ற அடுத்த பாடம் துவங்குகிறது. 'நீ பரிட்சையில பாசாகணுமா, சாமிக்கிட்ட கேளு. அப்பாவுக்கு ப்ரொமோஷன் வேணும்னு நீ கேட்டா சாமி குடுக்கும்.' இப்படி சாமி எதைக் கேட்டாலும் கொடுக்கும் என்கிற பாடம் அனைத்து குழந்தைகளுக்கும் மிகவும் பிடித்தமான விஷயம். இப்படியாக துவங்கும் வரம் கேட்கும் குணம் ஒரு காலத்தில் தனக்குப் பிடித்த கிரிக்கெட் அணி போட்டியில் வெற்றிப் பெற வேண்டும் சாமி என்றெல்லாம் கூட கேட்கும் அளவுக்குச் சென்று காலபோக்கில் தனக்கு கிடைக்காவிட்டாலும் பரவாயில்லை தன்னுடைய எதிரிக்கு கிடைக்கக் கூடாது சாமி என்று கேட்கிற அளவுக்கு தரம் இறங்கிப் போகிறது. 

(சமீபத்தில் ஸ்மார்ட் ஃபோன் ஒன்று வேண்டும் என்று ஒருவன் சாமியிடம் கேட்பதும் பதிலுக்கு சாமி அவன் கன்னத்தில் அறைந்து ஸ்மார்ட் ஃபோன் வேண்டுமென்றால் கடைக்கு அல்லவா செல்ல வேண்டும் என்று கேட்பதாகவும் ஒரு பிரபல அலைபேசியின் விளம்பரத்தைப் பார்த்திருப்பீர்கள். இதுதான் நிதர்சனம். எது வேண்டுமானாலும் இறைவனிடம் கேட்டால் போதும் என்கிற மனப்பாங்கு இன்றும் நம்மில் பலரிடம் இருப்பதைக் காண முடிகிறது. )

அவன் கல்லூரி பருவத்தை அடைந்ததும்தான் அவனுடைய பகுத்தறியும் திறன் மேம்படுகிறது. தன் பெற்றோர்களின் முழுமையான கட்டுப்பாட்டுக்குள் இருந்து விடுபட்டு தன்னைச் சுற்றிலும் நடப்பவைகளை கண்டுணர துவங்குகிறான். நண்பர்கள் வட்டம் விரிகிறது. தான் வணங்கும் இறைவன் மட்டுமல்லாமல் மற்ற பல இறைவன்களும் இருப்பதை காண்கிறான். எல்லா மதத்திற்கும் வெவ்வேறு இறைவன், வெவ்வேறு சடங்குகள், திருவிழாக்கள் இருப்பதையும் காணும் அவனுக்கு குழப்பம் ஏற்படுகிறது. 

கிறிஸ்தவனாக இருந்தால் எதற்காக ஒவ்வொரு ஞாயிறும் சர்ச்சுக்கு செல்ல வேண்டும், தன்னுடைய பாவங்களை பாதிரியாரிடம் அறிவிக்க வேண்டும் என்ற கேள்விகள் எழுகின்றன. இந்துவாக இருந்தால் எதற்காக சுவாமி தரிசனம் செய்ய கோவிலுக்குச் சென்று மணிக்கணக்கில் வரிசையில் காத்திருக்க வேண்டும், சுவாமி அனைவருக்கும் பொதுதானே பிறகு எதற்கு வி.ஐ.பி வரிசை? எதற்கு சாமியை தரிசனம் செய்ய சீட்டு வாங்க வேண்டும்? எப்போதும் எந்த நேரத்திலும் தரிசனம் செய்ய முடியாமல் எதற்கு அவரை திரை போட்டு மறைக்க வேண்டும்? என்றெல்லாம் கேள்விகள் எழுகின்றன.

ஆனால்  இந்த கேள்விகளுக்கெல்லாம் 'சாமிய பத்தி இப்படியெல்லாம் பேசக் கூடாதுடா' என்கிற ஒரே பதிலைத்தான் பெற்றோர்களிடமிருந்து அவனால் பெற முடிகிறது. சிலர் இதை தந்தை சொல்லே மந்திரம் என்று கேட்டுக்கொள்கின்றனர். ஆனால் வேறு சிலரால் அது முடிவதில்லை.  தன்னுடைய கேள்விகளுக்கு சரியான பதில் சொல்ல முடியாமல் திணறும் பெற்றோருடைய இறை நம்பிக்கை அவனுக்கு ஒரு முட்டாள்தனமாகவே தென்பட ஆரம்பிக்கிறது. இதுதான் ஒரு நாத்திகன் உருவாகும் தருணம். அறியா வயதில் அவனுக்குள் திணிக்கப்படும் இறை நம்பிக்கை அறிவு பூர்வமாக எதையும் அலசிப்பார்க்க துணியும் வயதில் சிறிது சிறிதாக அவனிடமிருந்து விலக ஆரம்பிக்கிறது. 

இறை ஏற்பு என்பது மிகவும் எளிது. இது மனம் சம்மந்தப்பட்ட விஷயம். இதையெல்லாம் ஆராய்ந்து பார்க்காமல் அப்படியே ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். இறை நம்பிக்கையால் ஏற்படும் நிம்மதியை அனுபவிக்க வேண்டும், அதை விட்டுவிட்டு  இதில் தேவையில்லாமல் மூளையை பயன்படுத்தி வருத்திக்கொள்வதில் பயனேதும் இல்லை என்ற பெற்றோர்களின் சமாதானம் அவனுக்கு ஏற்புடையதாக இல்லை. 

இறைவனை ஒரு மாயப் பொருளாக அதாவது மனிதனின் கற்பனைக்கு எட்டாத ஒரு பொருளாக சித்தரிப்பதை அவனால் ஏற்றுக்கொள்ள முடிவதில்லை. 

ஏன்?

தொடரும்